24.12.08

Hakem Tartışması..

konuya direk giriyorum.. gs-bjk maçında herkes delgadonun gördüğü ikinci sarı kartı konuşuyor.. neymiş tartışılan, delgado eliyle kart işareti yaparken o pozisyon için değilde, kendisine ilk yaptığı faulde kart çıkardığı için hakeme; bana ilk yaptığım faulde gösterdin bunda niye göstermiyosun demiş.. eee bu kart istemek değil mi!!! 

ama benim burda belirtmek istediğim avrupa da zamanında zidane, nedved, beckham gibi ilk aklıma gelen örneklerde olduğu gibi, cüneyt çakırın delgadoya ilk pozisyonda direk bileğe yaptığı sert ve sakatlamaya yönelik olabilecek hareketten dolayı kırmızı kart göstermemesini kimsenin konuşmaması.. hatta kendini hakemlerin padişahı sanmaya başlayan erman toroğlunun bu pozisyon için kart bile gereksiz demesi.. bu pozisyon için bu kadar eyyam yapması, hemde eyyam yapıldığından sürekli şikayet eden erman toroğlunun bunu yapması, türkiyede bu işin çivisinin çıktığının bence en büyük kanıtı..

sezon başından beri aragones ve skibbe eleştrilerinde gerekli başarıyı sağlayamayıp bu hocaları gönderemeyen basınımız, daha sonra yıllardan beri süregelen hakemler üzerine yığılan tartışmalarla futbolumuzu ileri götürüyor mu bunu düşünen yok malesef.. herkesin derdi reyting ve kendinden söz ettirmek.. bu kısır tartışmalar ne olacak; erman toroğlu ve ahmet çakar hep ben olsam bunu yaparım, şunu yaparım diyor.. eee yapın o zaman kardeşim niye kaçıyosunuz.. oturduğunuz yerden gelsin paralar, gitsin havalar.. maç sonu röportaj yapıyolar herhangi birisiyle lig tv de, adam konuyu tartışmalı pozisyona getirince susturuluyor ve bu pozisyonu erman hoca değerlendirilecek diyor.. erman hoca kim yaa; allah mı, peygamber mi, padişah mı, kral mı ne! alt tarafı eski hakem.. zamanında okanın ayağı kırıldığında sarı kart bile göstermemiş bi hakem eskisi en fazla.. onun gördüğünü sen, ben göremiyoz mu sanki.. erman hocanınkiler göz de, bizimkiler başka bişey mi..  sanırsın ki erman toroğlu ve ahmet çakar hakemlerin ve federasyonun başına geçse bu ülkede futbolun bütün sorunları çözülecek.. 

maçla ilgili olarak; kimse mesela ilk penaltı pozisyonundan önce lincolnün nonda ile baros arasında penaltıyı kim atacak konuşmasında, topu barosa verip nondayı ordan uzaklaştırmasından bahsetmiyor.. ardanın durmadan ileri geri koşmasını, sürekli pozisyon bozmasını veya lincolnün attığı çalımları, takımı yönetmesini, 2. penaltıdan önce yaptığı hareketi ve uğur incemana zorla penaltı yaptırmasını ve takıma yaptığı liderliği konuşmuyor.. maç tempolu olmuş, 6 tane gol, bi o kadar kaçan pozisyon, maçı izlerken aldığımız keyiften bahsedilmiyor..  gerçekten bu ülkede futbolun gelişmesini isteyen kimse yok galiba.. herkes dağılmış 3 takıma, herkes kendi takımının her maçı kazanmasını istiyor.. güzel oynamışlar, sahada mücadele etmişler, takımın yıldızları maçta güzel ve keyif veren hareketler yapıyormu buna bakan, dikkat eden, yazan, daha da ötesi ilgilenen ve merak eden yok.. varsa yoksa çirkinlikler, anlamsız tartışmalar...  

ülkedeki en umut vaat eden hakem olan fırat aydınus bile, gelen baskılara dayanamayıp bu sene ligdeki en yanlı yönetimi göstererek, bundan sonraki haftalarda daha kötü yönetimler izleyebileceğimizi bize gösterdi.. fırat aydınus oyuncularla diyalogları, pozisyonları yorumları ile premiere league hakemleri seviyesine yakın yönetimiyle dikkat çekmişti.. ama onun bu haftaki yönetimi, onunla beraber yükselmekte olan hakemlik kurumuna büyük bir zarar verdi.. umarım toparlanır hakem camiası, ama ne kadar toparlanırsa toplansın, basın tarafından en kolay hedef oldukları için rahat bırakılmayacağını düşündüğüm için işlerinin zor olduğunu düşünüyorum..